第一个公开挑战这一条条框框的，是女谐星艾伦·德杰尼勒斯（Ellen DeGeneres）。几年前，她在主演的情景喜剧中公开出柜，得到媒体的一片赞誉。不久，她的亲密爱人安妮·海切（Anne Heche）和哈里森·福特主演的电影《六天七夜》上映，但票房失利。人们把部分原因归咎于安妮·海切的爱情戏不可信。之后好莱坞又有几位知名度略低一筹的明星出柜，但出柜后演艺事业均转入低潮。

　　大部分同志明星尤抱琵琶半遮面，但一些激进的同性恋组织及媒体狗仔队却不屈不挠，挖掘他们的每一件隐私。究其个中原由，同志明星不敢好汉做事好汉当，有经济、政治和艺术三大因素。

　　假设阿汤哥真的是同志，他即便自己有勇气承认，不怕损失票房、失去千万身价，他必须考虑周遭同事的生计，因为他的工作直接影响到周围一大批人的饭碗。若他的薪水跌一半，他的经理人、公关、助理等人的收入都会受到影响。他若有一天大义凛然要将个人秘密公诸于众，那些人会说服他，说这样做其实不是“真诚”，而是“自私”。其实，很多人的演艺生涯走下坡是很正常的事，但跟出柜撞在一起，人家便自然以为那是出柜带来的事业灾难。

　　除了金钱损失，许多同志明星还害怕被永远带上“同志明星”的桂冠。正因为目前公开身份的同志明星不多，只要你一出柜，你就不可避免地变成了同志政治的代言人，不管是华盛顿的艾滋病拨款，还是加州当地的什么法案，媒体都会来询问你的看法。很多明星对政治本来所知不多，更不想成为摇旗呐喊的吹鼓手，这跟一些知名亚裔电视主播竭力淡化自己的种族色彩是同样的道理。

　　第三个原因说来很不合逻辑，但的确广泛存在，那就是，当同志明星出柜后，许多观众无法再接受他们扮演异性恋角色。演戏原本就是假装，为什么异性恋演同性恋大家觉得可信，而反过来就不行呢？笔者曾参与一个电影业的市场研讨会，会上我们问道：大家都知道汤姆·汉克斯没经历过艾滋病的痛苦，安东尼·霍普金斯更是没有吃过人，但这丝毫不影响他们的演技和观众的接受程度。在经过一番热烈讨论后，这些代表着美国各阶层观众的与会者承认，自己的思维经不起逻辑推理，但当他们看到安妮·海切跟哈里森·福特接物时，他们脑海里则冒出她跟艾伦的亲热场面。

　　更要命的是，当同志明星出柜后，非但非同志角色会不翼而飞，连扮演同志角色的成就也会被人大打折扣。有人会说，你本来就是同志嘛，演一个同志有什么难的，又不像那些奥斯卡影帝影后，一招一式都是他们仔细观察、刻苦专研的结果。

　　在如此重重压力下，许多同志明星选择了既不承认、也不否认的中间路线，像歌星瑞奇·马丁、电视剧《威尔和葛蕾丝》扮演同志的男二号，都是任凭媒体拷问，坚决不予正面回答。这样，至少没人可以骂他们欺骗世人了。